求你们了，不要用结果来推导过程。
先出了一个，下一个出不出这个概率根本不确定。先出的这个价格高就高在这个不确定上。然而你们都站在第二个已经确定出了的前提下来讨论它的价格。
先出的装备代表着100%即时可用。后面到底会不会出，出的概率有多大根本没人知道。有人愿意花10倍溢价去赌它后面不会出有问题么？结果后面真的出了，“愿赌服输”的“哥哥”需要你们去“保护”么？
如果第二件非得p价强插，那你得保证这个cd，100%会掉落第二件。如果能保证，我甚至可以直接把钱给团长，只要你能确保我出副本的时候，包里有第二件装备。
看见没，第二件强插的前提是，的的确确真实得出了两个装备，而不是“先出了一个你先拍着，出第二个就是你的”。
如果确定了100%会出第二件，那这和两件同时拍有什么差别？
甚至出现了什么“你对第一个的出价就是你的心理预期，出第二个不要就是顶价”的奇葩言论。我想要第一个100%和我不要后面的x%有冲突么？在轮流出价的大前提下，总有一个人放弃，一个人胜出，在你们的逻辑里，除了最后的胜利者以外，别人都是恶意顶价的呗？
别跟我扯什么两个东西相隔半个小时，属性价值完全一致之内的。搞不清楚风险预期关系，说破嘴皮都没用。
退一万步说，既然只相差半小时，那就干脆让第一个退了重新拍。这样对老板的保护够不够周全？保证他既享受了100%拿到装备的确定性，又享受了退还的差价，估计肚子都笑破了。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
提升卡
千斤顶